RAPPORTS PRO VIE

Le Nouveau-Brunswick est à la croisée des chemins. Les gens de la province doivent décider s`ils veulent ou non embrasser la pratique de tuer nos enfants indésirés avant la naissance. Par "embrasser" je n`entends pas seulement tolérer la pratique mais l`appuyer activement à travers nos institutions et gouvernement, y-inclus son financement avec nos taxes.

La destruction d` une vie humaine innocente a été depuis l`aube de l`histoire le test suprême pour l`humanité. Ainsi dans Gn 9 nous lisons comment Dieu avertit Noé, ses fils et descendants de ne pas répandre le sang humain, "car c`est en qualité d`image que Dieu a fait les hommes."

Les historiens nous disent que les anciens juifs se départissaient de leur entourage culturel par leur refus de sacrifier la vie innocent par des pratiques comme l`avortement et l`infanticide. Les premiers chrétiens aussi se distingaient par leur révérence envers le vie humaine et leur souci pour les indésirés abandonnés par la société.

Même si la tradition judéo-chrétienne a subi ses échecs éthiques, le concepte de la dignité inaliénable de chaque vie humaine est un de ses symboles les plus durables. Cette tradition a formé l`ensemble de la culture occidentale à travers les deux derniers millénaires. Il assure depuis longtemps notre mode de vie au Nouveau-Brunswick.

La raison profonde pour laquelle le Nouveau-Brunswick a pu résister aux demandes de financer publiquement l`avortement sur demande dans les clinique privées, est que la mise à mort de nos enfants à naître indésirés n`a jamais prit pied ici. Nous avons le respect de la vie dans les os. Il y a quelque chose concernant ce que font les gens comme Henry Morgentaler qui nous répugne instinctivement. Nous savons que c`est très, très mauvais.

! [MAI] L`Hôpital Dr Everett Chalmers, qui avait pratiqué 400 des 404 avortements en hôpitaux au N-B en 2005, annonce qu`elle cesserait d`exécuter des avortements à partir du 30 juin. L`annonce survient la même journée que des catholiques pro-vie sont expulsés de l`hôpital pour avoir prier le rosaire dans la chapelle chaque semaine au cours de l`année.

! [JUIN, JUILLET] Le Conseil Consultatif sur la Statut de la Femme, dans 2 opinions publiés dans les journaux, déplorent le manque d`"accès à l`avortement" dans la province et décrivent les personnes pro-vie comme des fanatiques religieux.

! [JUIN] Le Ministre de la santé Brad Green annonce qu`il a trouvé deux médecins, à deux différentes hôpitaux, pour exécuter des avortements après le 30 juin. Il refuse toutefois d`identifier les hôpitaux, citant des "motifs de sécurité."

! Le Times & Transcript de Moncton réclame un financement public des avortements à la clinique Morgentaler.

! [JUIN] La directrice de la clinique Morgentaler à Fredericton, envoie une lettre ouverte au Ministre Green, lui demandant de financer leur centre de mise à mort des bébés.

! [JUIN] La directice exécutrice de la National Abortion Federation, située à Washington DC, mène une conférence de presse à Fredericton pour reprimander le Nouveau-Brunswick d`être en retard à garantir les "droits à l`avortement." [JUILLET] La NAF menace de poursuivre la province.

! [JUIN] Un rapport dans les journaux dit que la Ministre fédéral de la santé n`a fait aucune démarche dans la longue dispute avec le N-B (initiée sous l`administration antérieur) visant à financer les cliniques d`avortement privées.

! [JUIN] Droit à la Vie N-B annonce qu`elle possède de l`information confirmant que l`Hôpital Georges- L. Dumont à Moncton commencera à pratiquer des avortements après le 30 juin. L`hôpital refuse de confirmer or de nier cette nouvelle. Une démonstration pro-vie a lieu devant l`hôpital. On remarque une très forte présence pro-vie à la réunion générale annuelle, y-compris l`Archevêque André Richard. On offre plusieurs propositions au bureau de syndics, y-inclus celled`une femme qui parla avec grande amertume de son avortement, et une autre qui refusa la suggestion de son médecin d`avorter.

! [JUIN] J`avertis publiquement que si les avortements sont permis à l`Hôpital Dumont, ils auront un impact de "génocide" sur la population acadienne, dont le taux de naissance est déjà si bas que sa survie pourrait être en question. Cette prédiction frappante en a fait bondir certains dans la communauté acadienne, y-inclus L`Acadie Nouvelle dans un éditorial déplorant le "langage extrême" du Droit à la Vie et accusant faussement les pro-vie de condamner à l`"enfer" les défenseurs de l`avortement. Le journal publie ma réplique. [JUIN-JUILLET] De nombreuses lettres à l`éditeur apparaissent dans le même journal durant plusieurs semaines - pour et contre l`avortement.

! [JUIN] Le Moncton Times & Transcript affiche de nombreuses lettres à l`éditeur sur l`avortement.

! [JUIN] Un nouveau groupe mené par trois femmes acadiennes tiennent une conférence . 169 femmes acadiennes se déclarent publiquement en faveur de l`avortement.

! [JUIN] Deux activistes pro-avortement écrivent une lettre ouverte au Ministre de la santé attaquant "Peter Ryan et ses activistes anti-choix." Elles nous accusent de proférer des "menaces," de "harceler les femmes," de n`avoir "aucune compassion" et de s`opposer à l`avortement pour des motifs purement religieux. [JUILLET] M. Ryan répond avec une lettre ouverte au ministre publiée dans les journaux.

! [JUILLET] Le jour-même du début prévu pour les avortements à l`Hôpital Dumont, Droit à la Vie Moncton dévoile un monument pro-vie, à côté de la Cathédrale l`Assomption, béni par l`Archevêque Richard.

! [JUILLET] Les bureaux de Droit à la Vie Nouveau-Brunswick sont vandalisés à deux reprises. Des fenêtres sont fracassées, et un panneau extérieur est endommagé. La clinique Morgentaler de Fredericton est aussi vandalisée avec des messages anti-avortement appliqués sur ses murs. [AOÛT]: Le bureau de DVNB est de nouveau vandalisé, ses enseignes extérieures volées.

! [JUILLET] Deux étudiants universitaires écrivent une rubrique dans la presse francophone critiquant faussement les gens pro-vie de compter seulement sur des arguments religieux et de ne pas tenir compte de la complexité sociale entourant l`avortement.

! [JUILLET] Un groupe pro-vie appelé Show the Truth/Démontrer la Vérité visite Fredericton, Saint-Jean et Moncton, étalant de large photos de bébés avortés durant plusieurs jours en des endroits publics. On constate une réaction considérable du public et des médias. La police de Fredericton rapporte des centaines de plaintes. Plusieurs disent être inquiets de l`effet des photos sur les enfants. L`organisatrice de la tournée Show the Truth/Démontrer la Vérité dit qu`ils affichent un avertissement au début du défilé, et que les enfants ne sont pas aussi traumatisés qu`on se l`imagine. Le maire Brad Woodside menace de rendre de telles démonstration illégales .

! [JUILLET] Un bébé est sauvé de l`avortement grâce aux photos déployées à l`extérieur de l`avortoir Morgentaler.

! [JUILLET] La police de Saint-Jean et Moncton reçoit seulement quelques plaintes sur le défilé Show the Truth/Démontrer la Vérité. Le Times & Transcript de Moncton appui quand même l`interdiction des photos.

! [JUILLET] L`administratrice de la clinique Morgentaler questionne la véracité des photos utilisées par Show the Truth. Les journaux publient une lettre à l`éditeur de l`organisatrice de cette tournée authentiquant les photos.

! [JUILLET] Une opinion sur la page éditoriale "Time to Stop Tragic Cycle Abortion Represents" par la présidente et la présidente-sortant de DVNB est publiée dans le Times & Transcript de Moncton. Des versions du même article apparaissent aussi dans le Telegraph-Journal et Le Moniteur.

! [JUILLET] Les activistes pro-avortement montent une campagne de lettres dans le prochain mois. Celles-ci arborant des cintres (emblêmes d`avortement illégaux)

seront expédiées au Ministre de la santé.

! [AOÛT] La directrice Nationale du Réseau Pro-Choix attaque l`article pro-vie Leger-Crouchman, dans une longue lettre dans le Telegraph-Journal, suite à une attaque semblable de la directrice de Pro-Choix NB.

! [AOÛT] "Rally for Choice" à Fredericton. Médiocre assistance (30 ou moins), mais attire une importante couverture dans le Daily Gleaner. Ce dernier publie une lettre du directeur exécutif lui demandant si une telle couverture reflète un préjugé de la part du journal.

! [AOÛT] Le Ministre fédéral de la Santé Tony Clement dit qu`il veut accélérer une décision du panel d`arbitration à savoir si le la politique du NB sur l`avortement enfreint la Loi Canadienne sur la Santé. Peter Ryan commente que Clement pourrait mettre fin à la dispute en laissant tout simplement tomber le sujet.

Avortement: Au-delà de la Rhétorique

LONDON - Un ans après que l`Université de Western Ontario (UWO) ait conféré un degré honorifique au notoire avorteur Henry Morgentaler, le débat entourant l`avortement s`est ré-enflammé.

Le 21 mars dernier, Stephanie Gray, directrice exécutrice du Centre Canadien Pour la Réforme Bio-Éthique, donnait une conférence contre l`avortement à King`s College, à L`UWO. La police et agents de sécurité étaient sur les lieux, s`attendant à une démonstration violente des promoteurs de l`avortement. 130 personnes assistaient à la conférence, environ la moitié en véhémente opposition avec Gray. Ceux-ci ont chambardé la conférence avec des interjections faites à tout bout de champs. Un étudiant fut tellement disruptif que la police lui demanda de sortir. Il refusa mais garda le silence pour le reste de la présentation.

Gray fut protégée pendant la soirée par un agent policier secret. On lui avait donné avant le début de la présentation un briefing de sécurité incluant la présence d`un agent policier en uniforme dans la piéce avoisinante, prêt à la mettre en toute vitesse dans un véhicule, en cas de violence.

Ce plan d`évacuation était requis puisque plusieurs des promoteurs de l`avortement étaient indisciplinés. "Leur intolérance était répugnante," de dire Gray. "Dans mes quatre années à donner des conférences et de participer à des débats sur les campus universitaires en Amérique du Nord, je n`ai jamais fait face à un auditoire aussi grossier et désordonné. Les défenseurs de l`avortement ‘parle’ de tolérance mais ceux-ci ne la mettent certainement pas en pratique."

Tout au long de la présentation, des membres ici et là dans l`auditoire se sont tenus debout et ont tourné le dos à Gray. D`autres se sont mis du ruban adhésif sur la bouche avec "choice" écrit dessus.

La foule devint très agitée lorsque Gray aborda le concept de la personne. Elle expliqua que nier aux enfants à naître leur statut de personne était sur le même pied que les atrocités du passé lorque les sociétés avaient nié par exemple le statut de personne aux juifs. Elle indiqua que les promoteurs de l`avortement détestent cette comparaison à cause de leur rejet de la valeur des enfants à naître. "Et c`est là la question, de dire Gray, est-ce-que les enfants à naître sont des êtres humains comme nous ou le sont-ils pas?"

Une étudiante critiqua l`importance que Gray donnait à la science pour prouver que les enfants à naître sont humains, "La science s`est déjà trompée." Lorsque Gray demanda à la jeune femme d`offrir une autre explication scientifique, elle n`en donna aucune. Gray expliqua qu`au moment où le sperme humain et l`oeuf s`unissent, un être vivant et complètement humain survient, qui possède le matériel génétique nécessaire pour organiser sa croissance. Il se référa au texte d`embryologie de Moore et Persaud, "Before We Are Born" (Avant Notre Naissance), dont se servent les étudiants en médecine, qui dit que "Le développement humain commence à la fertilisation."

Un chercheur médical pro-avortement prétendit également que citait Gray était erronée. Il affirma que l`enfant à naître devient un être indépendant à la naissance. Gray répliqua que la question n`était pas de savoir quand quelqu`un devient indépendant, mais plutôt quand on devient humain. Elle expliqua qu`après la fertilisation l`enfant à naître grossit, se développe davantage, change d`environnement, et devient de plus en plus indépendant - changements que les personnes subissent également après leur naissance - mais que leur nature humaine demeure néanmoins la même.

One jeune femme lui dit qu`empêcher l`avortement obligerait les femmes à avoir des enfants. Cela présume, toutefois, répliqua Gray, que la femme enceinte n`a pas déjà un enfant. "N`estc-ce-pas là la question, en a t-elle un?"

Un autre étudiant dit à Gray que le temps et l`argent que les pro-vie dépensent pour leurs campagnes devraient être consacrés à alléger la pauvreté. Gray répliqua avec une analogie déclarant que les gens ne critiquent pas la société du cancer pour ne pas se concentrer sur le SIDA, parce qu`ils reconnaissent les deux comme causes légitimes. "Donc, lui demanda Gray, une campagne pro-vie est-elle une cause autant légitime qu`un programme visant à venir en aide aux personnes nées? Dites, les humains à naître sont-il aussi humains que les personnes nées? Voilà la question."

Pendant la période des question, un étudiant lança à Gray, "Vous êtes folle!" En m`insultant de la façon vous démontrez que mes arguments sont tellement forts que vous êtes incapable de les refuter; au lieu, vous attaquez ce que vous percevez être mon caractère."

Un autre étudiant se lamentait, "Ceci n`est pas un débat!", à quoi répondit Gray qu`elle était voulante de débatre mais que les partisans pro-avortement refusaient d`en engager un avec elle. De fait, Henry Morgentaler avait été demandé récemment de débattre Gray à l`Université McMaster, à Hamilton. Son assistante refusa.

Depuis 2 ans des étudiants pro-vie de UNB à Fredericton tentent de mettre sur pied une association pro-vie. Le 11 septembre 'UNB Life-Link' recevait finalement l`opprobation officielle. Voici l`intéressant compte-rendu du trajet suivit pour réussir cette percée, écrit par la directrice du groupe, Rose Savidge.

UNB Life-Link a participé au UNB Clubs & Societies fair le 14 sept. Le groupe a aussi fait la une de la livraison du 20 sept du Brunwickan.

À noter: Si les lecteurs étaient au courant d`étudiants de UNB ou de St. Thomas qui pourraient être intéressés au mouvement pro-vie, prière de contacter Rose Savidge au wOw79@unb.ca

McMaster Life-Line est club universitaire qui débuta en octobre 2004. Sa présidente et vice-présidente actuelles sont Johanna Miller et Elaine Zettel. Ce sont elles, avec d`autres enthousiates étudiants pro-vie, qui mirent le club sur pied. Ce qui suivit fut un groupe extraordinaire qui a mis en évidence le débat sur le caractère sacré de la vie sur le campus de McMaster.

Ils ont augmenter leur liste de membres en inaugurant des sessions bihebdomadaire d`entraînement en apologétiques, ainsi qu`en ayant des tables d`information dans leur centre étudiant. Ils ont reçu des conférenciers tels que Rebecca Kiessling sur son existence comme enfant d`un viol; le Dr Clem Persaud sur les cellules souches; le Dr Deborah Zeni sur l`avortement et la santé des femmes; et Natalie Hudson sur l`euthanasie. Un débat fut organisé avec Stephanie Gray du Centre Pour la Réforme Bio-éthique contre la Société des Débats. En fin d`année Scolaire, le club a tenu une célébration commémorative pour les enfants à naître.

Un accomplissement majeur pour LifeLine fut la Campagne Démasquons le Choix, tenue le 14 mars 2006 (CDC). L`exposition CDC qui ne dure qu`une journée consiste en quatre grandes photos graphiques illustrant des bébés avortés. Ces photos furent exposées au milieu du campus. Des membres de LifeLine se tenaient debout près des affiches et engageaient la discussion avec les passants, questionnant leur perception du mot "choix." Ils ont aussi distribué plus de 1 600 pamphlets explicant les arguments pro-vie. (Voir les nouvelles du 15 mars sur lifesite.net pour plus de détails).

Les membres de LifeLine sont également à travailler sur leurs talents de présentation afin de présenter le message pro-vie aux élèves du secondaire. Ils présentent de façon routinière ce qui est reconnu comme Pro-Vie 101 aux conférences pro-vie données dans les écoles secondaires et aux manifestations religieuses. Avec le temps, ils ajouteront certainement plus d`expérience à leur liste rapidement grandissante.

Ce fut les efforts de LifeLine qui permirent 54 étudiants universitaires de voyager ensemble pour assister à la neuvième Marche Nationale Annuelle Pour la Vie, à Ottawa en mai dernier.

Des étudiants de partout dans la région sont arrivés sur la Colline Parlementaire pour se joindre à des milliers d`autres militants pro-vie defendant le droit à la vie dans "le mouvement des droit de la personne au 21e siècle." Le Père Frank Pavone fut un des principaux événements pour plusieurs, comme fut l`occasion d`avoir la journée suivante une section à la marche pour les étudiants universitaires. Encouragé par le National Campus Life Network, ce fut la première année d`avoir un forum universitaire à part. Ceci se révéla très bénéfique, car des les chefs de file des campus de partout au Canada furent capables de partager leurs expériences et d`établir un réseau de communication.

Lorsqu`on leur demanda quelle ont été les obstacles majeures à la promotion le message de la vie sur le campus, Miller répondit: "Maintenir nos affiches sur pied, arrêter la propagation des mensonges sur notre mission, et le relativisme moral." Zettel ajouta, "Nous surmontons ces obstacles par notre presistence et engagement... parce que nous avons eu tellement d`expositions au public, les gens commencent prendre un parti ou l`autre. Ils nous respectent et sont prêts à engager la discussion, même si ils ne sont pas d`accord avec nous."

La question de la recherche sur les cellules embryonaires est très pertinente au campus de McMaster, puisque l`université vient de construire le Michael G. DeGroote Centre for Learning qui, parmi autres choses, dispose de laboratoires. Un de ceux-ci est sous la direction du Dr Mick Bhatia, un chercheur renommé et défenseur du droit d`exploiter les embryons pour fin de recherche. LifeLine a en tête de protester contre le laboratoire MDCL et de sensibiliser le campus au moyen d`affiches et d`articles illustrant la nature de la recherche sur les cellules embryonaires.

Le conseil que donne Miller aux autres étudiants pro-vie et clubs c`est de "demeurer très convaincus." Très important aussi c`est de "connaître les règlements s`appliquant aux clubs et de les observer, mais de ne pas vous permettre que l`administration vous ment ou maltraite." Sans doute aucun, Zettel affirme qu`"il est essentiel de devenir bon apologiste afin d`être confiant de notre position alors que nous introduisons notre génération à la dimension pro-vie."

Pour tout club en difficulté, elle leur suggère comme solution d`essayer de nouvelles idées et stratégies. Une excellente ressource serait NCLN (ncln.ca), pour se brancher avec d`autres étudiants pro-vie à travers le Canada.

Zettel demeure motivée par les rapports de femmes qui ont subi des avortements et en ont souffert, de photos de bébés avortés, et de d`autres étudiants qui travaillent ensemble à exposer la vérité sur les question relatives à la vie. Miller adore voir le visage des gens lorsqu`ils viennent regarder les modèles de foetus et la documentation sur les tables d`information. Également, la réalisation qu`elle et d`autres plantent une semence, et que la vérité change les croyances, permets à Miller de combattre pour les gens vulnérables.

McMaster LifeLine n`est qu`un de nombreux clubs universitaires qui s`acharnent à créer une culture de la vie parmi leurs pairs. Ses membres sont convaincus que celui-ci est le mouvement des droits de la personne du 21e siècle et sont prêts de voir une fin de la dénigration de la vie humaine. Les étudiants canadiens répondent au défi de présenter la vérité avec une nouvelle ardeur qui les motivent de demeurer convaincus et actifs.

Pour plus d`information sur McMaster LifeLine, visitez le magnifique site www.mcmasterlifeline.com.

Des "Chaînes de la Vie" au N-B

Plusieurs centaines de citoyens du N-B ont participé à une "chaine de la vie" le 1 octobre. L`événement nternational, marqué à travers l`Amérique du Nord, implique un témoignage silencieux à l`amour de Dieu pour les enfants à naître et leurs mamans. Des Chaînes de la Vie ont eut lieu à Fredericton, Dieppe, St. Stephen et Edmundston.

Québec Forcé de Payer les Frais d`Avortements Privés

Madame la Juge Nicole Bénard de la Cour Supérieure du Québec ordonnait, le 17 août 2006, au gouvernement du Québec de payer plus de $13 million aux femmes du Québec qui avaient dû payer les frais de surplus d`avortements à des centres privés depuis le 2 mai 1999. La Cour accorda une poursuite collective par l`association pro-active d`activistes de nom de Association Pour l`Accès à l`Avortement.

La province paye déjà pour toutes les procédures d`avortement dans les hôpitaux et même pour les avortements offerts par les avorteurs en pratique privé, quoiqu`elle ne défraie pas les coûts additionnels requis par ces cliniques privées. Ceux-ci s`élèvent environ à $300. Les entreprises d`avortement privées telles que les cliniques de Morgentaler prétendent que les frais sont dûs à leurs services supérieurs.

La juge Bénard a conclu que l`avortement sur demande aux frais des contribuables n`était pas suffisant, et que le gouvernement doit aussi dépenser l`argent des contribuables pour couvrir les dépenses les frais additionnels pour les avortements en centres privés. Bénard trouva que le gouvernement québecois avait violé sa propre loi garantissant l`accès à l`avortement puisque la procédure est comprise dans la Loi sur l`Assurance Santé de la province.

Luc Gagnon, président de Campagne Québec-Vie a déclaré à LifeSiteNews.com que le jugement est "un absolu scandale." "Décision, dit-il, qui servira à enrichir davantage les avorteurs à même l`argent des contribuables."

Gagnon explique: "Nous payons déjà pour l`acte soi-disant chirurgical de tuer ces enfants, nous allons maintenant être forcés de payer pour le surplus qu`exigent les avorteurs privés." Il concluait que la décision démontrait l`évidence de la "honteurs collaboration entre les avorteurs et le système juridique."

Une étude démontre que les adolescentes s`en tirent mieux avec des grossesses indésirées qu`avec les avortements

L`authenticité des photos des avortements, étalées publiquement à Fredericton en juillet, fut mise en question par Simone Leibovitch, directrice de la clinique Morgentaler. Ses commentaires font suite, suivis d`une réponse du groupe pro-vie Show the Truth qui avait exposé les images.

Le maire ne veut pas de la vérité

Dévoilement d`un Monument à la Culture de la Vie. Droit à la Vie Moncton a dévoilé sont monument à la Culture de la Vie le premier juillet. Le monument est situé à côté de la Cathédrale Notre-Dame de l`Assomption sur la rue George. Le monument a été béni par l`archevêque Mgr André Richard csc. Apparaissent de gauche à droite: Maurice Arsenault, président de Droit à la Vie Moncton; Richard Doucette, Député d`État des Chevaliers de Colomb du NB qui ont appuyé le projet; Archevêque Richard; directeur exécutif de DVNB Peter Ryan. On lit sur le devant du monument, "Toute Vie est Sacrée". On peut y voir les images d`un enfant à naître, d`une personne handicapée et d`un couple âgé.